Лососи, бобры, каланы: 181 / Книги о животных / Мир животных.ру

И если калан в конце концов исчезнет, то это будет не только невос-
полнимая эстетическая потеря, но и глубочайшее потрясение всех океани-
ческих сред с зарослями келпа. Другими словами, если оставить в сторо-
не редкостную красоту этого зверя, даже если пренебречь научным инте-
ресом к этому превосходно адаптируемому виду, даже если лишить удо-
вольствия 40 000—50 000 ежегодных посетителей Музея Государственно-
го заповедника в Морро-Бей и 175 0 0 0 — 2 0 0 000 — Государственного
заповедника в Пойнт-Лобос; даже если всем этим пренебречь и еще раз
подсчитать ценность этих побережий для человека с экономической точ-
ки зрения, — даже при всех этих условиях каланов все равно надо
охранять.
Калифорнийские сборщики морского уха, которые собирают этих
моллюсков, ныряя у побережья, вот уже несколько лет как объявили ка-
ланам смертельную войну. Они упрекают их в том, что, распространив-
шись на юг, каланы нападают на скопления этих моллюсков, которые
люди зарезервировали для себя. (Обратим внимание на эту чисто чело-
веческую манию все присваивать!) Они утверждают, что каланы ведут
себя как отъявленные грабители, что они собирают раковины, еще не до-
стигшие промысловых размеров (еще один пинок каланам), и что как
следствие этого каланы должны быть „переселены“ на север (и это при-
меняют на практике), или истреблены. А посему, добавляют они (и осу-
ществляют это на практике), мы выйдем с ружьем и сами будем вершить
„суд“.
Все время одна и та же история! Средиземноморские рыбаки уби-
вают последних тюленей под тем предлогом, что те поедают рыбу; их
японские коллеги истребляют дельфинов, потому что видят в этих кито-
образных прямых своих конкурентов, и так далее. Ни один из этих „тру-
жеников моря“ не представляет себе реальных масштабов последствий
своих деяний. Ни один из них и не пытается понять во всей сложности
и полноте суть экологических законов, благодаря которым он сам су-
ществует, отношения между видами, которые в конце концов позволяют
ему осуществлять свою работу простого сборщика „урожая“. Как будто
океан может в одночасье начать „изготовление“ одних только „полез-
ных“ видов. Глупость из глупостей! Для одного „полезного“ вида не-
обходимо наличие десяти, может, и тридцати „бесполезных“, „безраз-
личных“ или даже „вредных“ видов.
Если действительно „переместить“ каланов Калифорнии к северу,
истребив половину при отлове и транспортировке (очень правдоподоб-
ная цифра при начинаниях такого сорта), то популяция морского уха че-
рез некоторое время уменьшится, а не возрастет.
В самом деле, эти морские моллюски нуждаются для своего разви-
тия в наличии келповых зарослей — и на стадии личинки, и во взрослом
состоянии. Именно в этой среде находят они больше всего пищи.