Лососи, бобры, каланы: 129 / Книги о животных / Мир животных.ру

14 января 1919 года арсенал средств защиты животных в США был
усилен, благодаря заботам президента Келвина Кулиджа, еще одним ак-
том, — „Законодательством о защите тюленей с мехом и морских коти-
ков“ („Executive Order Regarding the Protection of Fur Seals and Sea Otters“).
Позднее появились и другие официальные акты, но в 1941 году Япо-
ния денонсировала конвенцию, подписанную ею в 1911 году, и начиная
с этого времени каждая страна — „владелица“ каланов сама ответствен-
на за свои собственные ресурсы. Единственный международный дого-
вор, датируемый 1944 годом, связывает США и Канаду; он запрещает
отлов каланов в открытом море, что абсолютно абсурдно, так как кала-
ны никогда туда не заплывают! Штат Калифорния поступил более здра-
во: с 1913 года здесь запрещены не только вылов каланов, но и продажа
их меха.
Каков же был окончательный результат этих юридических мер? Нет
сомнения, что с 1911 года, несмотря на браконьерство (неминуемое?),
кое-где отмечался демографический рост каланов, а на некоторых изоли-
рованных территориях наблюдался настоящий „бум“ популяции. Но
это далеко не всеобщее правило.
Хотя в некоторых местах и отмечается перенаселение биотопов,
естественный, первоначальный наличный состав популяции каланов все
равно не будет достигнут — слишком много надо для этого. Один из до-
водов, уже приведенных мною, это то, что калан очень „привязан к ме-
сту“, он не может спонтанно и бесконечно создавать новые колонии вда-
ли, то есть если вид был истреблен на каком-либо острове или сильно
изолированном берегу, он никогда уже не появится там вновь.
Другой довод — это постоянное безжалостное воздействие человека
на территории, необходимые калану; оно, это воздействие, может
быть определено тремя понятиями: туризм, заселение берегов и загряз-
нение отходами промышленности и транспорта.
Попытаемся же, для уточнения (еще и потому, что это никто не пы-
тался сделать), пройти „круг по северу Тихого океана“, по древним ме-
стообитаниям калана, для того чтобы узнать, а что же осталось от ка-
ждой первоначальной колонии.
В Японии вид уничтожен уже несколько столетий назад. Он не вос-
становится, если человек сам, добровольно, не вернет его на родные бере-
га. Зная позицию властей и японских рыбаков по отношению к морским
млекопитающим (китам, дельфинам, тюленям), мы можем думать, что
это не будет сделано завтра. Так что японские друзья животных говорят
нам неправду.
В Советском Союзе еще существует несколько тысяч каланов: 9000
на 1968 год, по данным проф. Е. К. Клумова, но на самом деле всего 5300
на тот же период, по данным другого специалиста, д-ра К. В. Кеньона