Лососи, бобры, каланы: 129
14 января 1919 года арсенал средств защиты животных в США был
усилен, благодаря заботам президента Келвина Кулиджа, еще одним ак-
том, — „Законодательством о защите тюленей с мехом и морских коти-
ков“ („Executive Order Regarding the Protection of Fur Seals and Sea Otters“).
Позднее появились и другие официальные акты, но в 1941 году Япо-
ния денонсировала конвенцию, подписанную ею в 1911 году, и начиная
с этого времени каждая страна — „владелица“ каланов сама ответствен-
на за свои собственные ресурсы. Единственный международный дого-
вор, датируемый 1944 годом, связывает США и Канаду; он запрещает
отлов каланов в открытом море, что абсолютно абсурдно, так как кала-
ны никогда туда не заплывают! Штат Калифорния поступил более здра-
во: с 1913 года здесь запрещены не только вылов каланов, но и продажа
их меха.
Каков же был окончательный результат этих юридических мер? Нет
сомнения, что с 1911 года, несмотря на браконьерство (неминуемое?),
кое-где отмечался демографический рост каланов, а на некоторых изоли-
рованных территориях наблюдался настоящий „бум“ популяции. Но
это далеко не всеобщее правило.
Хотя в некоторых местах и отмечается перенаселение биотопов,
естественный, первоначальный наличный состав популяции каланов все
равно не будет достигнут — слишком много надо для этого. Один из до-
водов, уже приведенных мною, это то, что калан очень „привязан к ме-
сту“, он не может спонтанно и бесконечно создавать новые колонии вда-
ли, то есть если вид был истреблен на каком-либо острове или сильно
изолированном берегу, он никогда уже не появится там вновь.
Другой довод — это постоянное безжалостное воздействие человека
на территории, необходимые калану; оно, это воздействие, может
быть определено тремя понятиями: туризм, заселение берегов и загряз-
нение отходами промышленности и транспорта.
Попытаемся же, для уточнения (еще и потому, что это никто не пы-
тался сделать), пройти „круг по северу Тихого океана“, по древним ме-
стообитаниям калана, для того чтобы узнать, а что же осталось от ка-
ждой первоначальной колонии.
В Японии вид уничтожен уже несколько столетий назад. Он не вос-
становится, если человек сам, добровольно, не вернет его на родные бере-
га. Зная позицию властей и японских рыбаков по отношению к морским
млекопитающим (китам, дельфинам, тюленям), мы можем думать, что
это не будет сделано завтра. Так что японские друзья животных говорят
нам неправду.
В Советском Союзе еще существует несколько тысяч каланов: 9000
на 1968 год, по данным проф. Е. К. Клумова, но на самом деле всего 5300
на тот же период, по данным другого специалиста, д-ра К. В. Кеньона
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196