Приспособительная окраска животных: 304 / Книги о животных / Мир животных.ру

трупиалы. В двух опытах птицам предлагались 8 типов семян, а
именно подсолнух, кукуруза, конопля, сорго, пшеница, просо,
гречиха и репное семя. Они предлагались сначала порознь, в от-
меренных количествах, а затем тщательно перемешанными. После
посещения птиц производился учет съеденного. Обсуждая резуль-
таты, Джонс пишет: «Эти два опыта непосредственно приводят
к заключению, что поедаемость определяется вкусами птиц, пред-
лагаются ли пищевые продукты порознь или в смеси; выбор должен
основываться на быстро распознаваемых внешних различиях
в пищевых продуктах однотипного характера; в условиях опыта
порядок поедания определялся скорее вкусами, чем количеством
или наличием» [291].
Не стоит приводить здесь дальнейшие примеры разборчивости
птиц. Ценные данные по этому вопросу можно найти в работах
Ллойд Моргана [414], Била [28, 32], Суиннертона [609], По-
кокка [482] и др. Но прежде чем перейти к следующей группе
животных, я должен привести в заключение весьма замечатель-
ный случай разборчивости, а именно отбор разными птицами
безвредных трутней медоносной пчелы. Неоспоримыми фактами
в этом отношении мы обязаны Билу. В своем исследовании пи-
тания североамериканской городской ласточки {Petrochelidon
lunijrons) он отмечает нахождение 34 пчел в 11 из 123 ис-
следованных желудков; все пчелы оказались трутнями, не бы-
ло и следа рабочих пчел [28]. Данные позднейшей работы [32]
увеличивают число исследованных желудков до 375. В ней
Бил говорит, что «были определены остатки 35 медоносных
пчел (Apis mellifera) в 13 желудках. Возможно, что пчел было боль-
ше, но точно определить их остатки не удалось. Все они оказались
трутнями. В какой мере птицы способны выбирать пищу, долгое
время было предметом споров. Если учесть, что рабочие пчелы
в улье несравненно многочисленнее трутней, становится очевидным,
что охотящаяся птица должна была встретить много работниц,
прежде чем ей попадался трутень. Следовательно, трутни опре-
деленно отбираются городскими ласточками, так как ни в одном
желудке не удалось найти даже следов рабочей пчелы». Сходный
отбор отмечен и у фиолетовой ласточки (Progne sabis). В 5 желудках
из 205 изученных содержались остатки пчел (всего 11), и все они
оказались трутнями. Цифры, приводимые Билом в другой работе
[29], показывают, что тиранн Тугаппич tyrannus также выбирает
трутней.
Наконец, помимо индивидуального отбора того типа, который
мы здесь рассмотрели, следует помнить, что разные виды сильно
отличаются по своим пищевым предпочтениям. Я имею в виду
не различия в способах питания, зависящие от морфологиче-
ских адаптации. Речь идет о различиях во вкусах у близких
видов, различиях, столь хорошо известных и столь широко