Приспособительная окраска животных: 160 / Книги о животных / Мир животных.ру

вызвать его новообразование в тканях, где его никогда прежде-
не было. Бесспорно лишь одно, что результатом противотени
является маскировка, каков бы ни был механизм, непосредст-
венно ответственный за широкое распространение этого типа рас-
пределения пигмента. Но противопоставлять в качестве несо-
вместимого с ним результат, достигнутый прямым воздействием
солнечного света, результату, независимо полученному при дей-
ствии естественного отбора, значит смешивать механизм, действу
ющии внутри особи, с механизмом, действующим внутри вида.
Меррей и Хьорт [431] формулируют это положение следующим
образом: «Мы не видим необходимости разногласий между
двумя теориями, одна из которых говорит об окрасках как при-
способительных, служащих целям защиты явлениях, тогда как
другая объясняет их происхождение особенностями процесса
ассимиляции. Возлгожно, что вторая теория и убедительна во мно-
гих случаях, но может ли она объяснить тот механизм, посред-
ством которого организмы приспосабливаются для получения
защиты?»
Ни одно объяснение противотени не может считаться удов-
летворительным или полным, если оно не объясняет создающийся
внешний облик—облик, назначение которого в природе заключа-
ется в том, чтобы затр}днить опознавание или сделатьего сомни-
тельным. Если, как предполагали, присутствие темного пигмента
на спинах пелагических рыб вызвано действием света, а его от-
сутствие на брюхе объясняется тем, что нижние поверхности тела
защищены от световых лучей, то как объяснить, что многие моло-
дые рыбы и другие животные, обитающие в условиях интенсив-
ного освещения поверхностных вод тропических морей, совер-
шенно прозрачны и бесцветны, тогда как глубоководные рыбы,
живущие за пределами воздействия солнечных лучей, в общем
гораздо сильнее пигментированы, чем какие-либо другие, и одно-
образно окрашены в черные или черновато-фиолетовые тона, ти-
пичные для абиссальных форм? И как с такой точки зрения объяс-
нить ярк\ю окраску ночных видов, обычно отдыхающих днем
под выступами кораллов? Как объяснить рисунки бесчисленных
рыб, живущих в пестрой среде? Поэтому кажется, что критики
теории противотени, использующие эти аргументы, приписывают
противоположные следствия одной и той же причине. Столь важ-
ные исключения чрезвычайно трудно объяснить, е^сли придержи-
ваться теории о влиянии на окраску солнечного света: но они сразу
становятся понятны, если их рассматривать с позиций теории
адаптации. Мелкие пелагические формы не имеют противотени,
но они хорошо защищены заменившим ее средством — прозрач-
ностью. Большинство обитателей рифов и другие прибрежные
формы обладают и противотеныо и расчленяющим рисунком в среде,
где этот рисунок особенно необходим для маскировки. Обитатели