Профилактика лекарственных осложнений у сельскохозяйственных животных: 128 / Книги о животных / Мир животных.ру

ная основа избирательного действия на трипаносом указанных
препаратов состоит в их преимущественном связывании
с кольцевой ДНК в силу повышенного аффинитета
к интеркаляции (включению) в молекулу ДНК паразита
(вставление молекулы препарата между соприкасающимися
иарами оснований двойной цепочки).
Следующий, третий, метод скрининга основан на способе
молекулярных модификаций для главных соединений.
Например, синтез и скрининг кокцидиостатиков из группы
динитробензамидов, где изучено действие 56 аналогов
(2-замещенные, 3,5-ДНБА, производные 1,3-динитробен-
зола и т. д.), а также синтез и скрининг препаратов,
содержащих диамидиновую группировку (азидин, ломи-
дин или пентамидин, диампрон или амикарбалид, стиль-
бамидин).
Четвертый путь скрининга — тщательное изучение физиологии,
фармакологии и биохимии организмов человека,
животных и паразитов. Особую важность приобретает
изучение характера паразитохозяинных взаимоотношений.
Это стратегия отдаленного эффекта. Результаты ее
приходят медленно, но создаваемые при этом лекарства
являются принципиально новыми, открывающими
большие перспективы и возможности.
Одним из этапов скрининга является биологическое
испытание вновь созданного препарата: изучение активности,
токсичности, кумуляции, тератогенных и аллергенных
свойств и т. д. Однако нужно учитывать, что определение
биологических свойств любого химического агента
следует рассматривать как результат взаимодействия
организма и препарата, существенно зависящий от ряда
временных условий. Наибольшая сложность и непостоянство
в этом комплексе присущи организму. Как известно,
на физиологическое состояние животного влияют диета,
время года и окружающая температура. Каждый из
трех названных компонентов (организм, внешняя среда и
препарат) не является строго постоянным, стабильным.
В связи с указанным токсический эффект представляет
собой некоторую функцию большого количества неконтролируемых
переменных. Как необходимое следствие
из этого утверждения вытекает вывод о том, что количественная
оценка величины токсического эффекта может
быть только вероятностной, статистической. В связи с
этим статистическая совокупность экспериментальных
данных по определению смертельных (ЛДБО) И максимально
переносимых доз того или иного вещества должна иметь