Рыбы
а
б
в
г
д
е
ж
з
и
к
л
м
н
о
п
р
с
т
у
ф
х
ц
ч
ш
щ
э
ю
я

Происхождение долгообразных собак

Главная страница  /  Рыбы  /  Статьи о животных  /  Происхождение долгообразных собак
а / б / в / г / д / е / ж / з / и / к / л / м / н / о / п / р / с / т / у / ф / х / ц / ч / ш / щ / э / ю / я

Как известно, домашняя собака принадлежит к семейству собачьих,
или псовых (Canidae) отряда хищных, класса млекопитающих.
Собачьи — относительно молодое семейство. Современные
его роды появились примерно 2 миллиона лет тому назад, во времена
начавшегося похолодания климата.


По представлениям многих современных ученых, непосредственным
предком домашней собаки считается волк, входящий
вместе с ней, шакалом и американским койотом в общую систематическую
единицу — род собаки (Canis). Советский палеозоолог
проф. Н. К. Верещагин допускает возможность происхождения
собаки от некрупного волка — Canis volgensis (Pawlowa M., 1931),
находки которого известны из плейстоценовых отложений Поволжья,
Поднепровья, Закавказья, Якутии и Северного Китая.
Общность домашней собаки и волка подтверждается генетическими,
серологическими и этологическими исследованиями. Однако
было бы неправильно думать, что предками собак являются
те самые современные волки, живущие и поныне в наших лесах.
Современные волки, так же как и собаки, являются продуктом
эволюции. Если критерием отбора для собаки явилась способность
ее жить рядом с человеком, то для современного волка, наоборот,—
способность сохранить дикий образ жизни и выжить несмотря
на все увеличивающийся пресс со стороны человека. Переход
некоторой части древних волков к жизни рядом с человеком осуществлялся
в течение нескольких тысячелетий в позднем палеолите.
Восстановить в точности этот процесс невозможно. Очевидно,
немалую роль в нем сыграл целый ряд факторов — биологических,
эколого-географических, социальных.


По данным академика Д. К. Беляева, наиболее склонными к
жизни рядом с человеком оказываются животные, обладающие
определенным уровнем нейрогормональной активности. У современных
лисиц в дикой природе такие животные составляют примерно
10%. В глубокой древности, когда пресс охоты и уничтожения
хищников не был столь силен, как в последующие времена,
таких животных было еще больше. Волки, селившиеся возле человека,
вероятно, принадлежали к более слабому типу высшей нервной
деятельности, с развитой ориентировочной реакцией и пониженной
агрессивностью по отношению к человеку по сравнению
с их дикими собратьями.


Среди причин, заставлявших часть волчьих популяций искать
пропитание возле человека, немаловажное значение имели изменения
кормовых ресурсов. Периодические падения численности объектов
питания приводили к тому, что некоторая часть волков находила
спасение рядом со стоянками палеолитического человека,
длительное время остававшегося на одном месте. Вокруг таких
стоянок скапливалось огромное количество костей и разных отбросов,
которыми и питались животные. Вокруг поселений человека
складывались относительно изолированные волчьи популяции,
размножавшиеся внутри себя, часто с высоким уровнем инбридинга
(родственного спаривания), в результате которого продолжалось
дальнейшее изменение гормонального баланса. Инбридинг
приводил к дестабилизирующему отбору — появлению в фенотипе
животных так называемых доместикационных признаков — утончение
костяка, висячие уши, пежины и расчленение по окрасу,
нарушение циклов пустовок.


По данным ряда палеозоологов и археологов, первые признаки
появления рядом с человеком четвероногого существа волчьего
облика без всяких признаков одомашнивания относятся ко времени
расцвета позднепалеолитической культуры, примерно к 20-му
тысячелетию до нашей эры. Таковы стоянки Мезин в Черниговской
области, Авдеево под Курском, Афонтова гора у города Красноярска
(Палеолит СССР.— М., 1984.— С. 353). Правда, впоследствии
не все определения останков домашней собаки в палеолите подтвердились,
но в останках волкообразного животного, найденных
в древней стоянке возле города Оберкассель (14 тыс. лет до н. э.),
некоторые ученые склонны видеть черты собаки. Во всяком случае,
в мезолит — период, сменивший верхний палеолит и начавшийся в
Европе около 10 тыс. лет до н. э., человек вошел уже с собакой.
К этому периоду на смену холодным приледниковым степям
пришли леса и болота, повсеместно исчезли мамонты — постоянный
объект охоты. Человек вынужден был изменить уклад жизни,
покинуть долговременные стационарные стоянки и начать кочевой
образ жизни, следуя за мигрирующими стадами оленей, занимаясь
охотой и рыболовством.


Ввиду кратковременности пребывания человека на одном месте
необходимые условия для одомашнивания волка вряд ли могли со-
здаться. Основы привязанности волка к человеку были заложены
ранее, поэтому в мезолит вместе с человеком отправился в бесконечный
поход и полуприрученный волк.


Точно определяемые как собачьи, т. е. несущие явные признаки
одомашнивания, костные остатки относятся к неолиту, начавшемуся
примерно в седьмом тысячелетии до нашей эры. Вол-
кообразная с о б а к а И н о с т р а н ц е в а (Canis familiaris inostranzewi
Anuczin), кости которой найдены при строительстве Ладожского
обводного канала, и очень близкая к ней с о б а к а
Путятина (Canis familiaris putiatini Studer), найденная близ
города Бологое, датируются 4 тыс. лет до н. э. Одновременно с ними
существовала и другая мелкая разновидность домашней собаки—
т о р ф я н а я собака (Canis familiaris palustris Rutimeyer),
определенная по останкам, найденным в торфяниках,
перекрывающих древние свайные поселения в Швейцарии. Эти
похожие на шпица собаки были широко распространены в Европе.
В Швейцарии неподалеку от Берна был найден череп крупной
собаки неолитического времени (3—2 тыс. лет до н. э.), названной
Л е й н е р о в о й (Canis familiaris leineri Studer). Эта собака
характеризуется узким черепом с незаметным переходом к узкой
и длинной морде с несколько ослабленной зубной системой.
Многочисленные находки в Причерноморских степях и на Северном
Кавказе костных остатков б р о н з о в о й с о б а к и (Canis
familiaris matris optimae Jeittels) — крупного животного с черепом,
имеющим при осмотре сверху вид узкого клина с плоским
лбом и слабым переходом к узкой и длинной морде> датируются
эпохой бронзы (2—1 тыс. лет до н. э.). Этот период соответствует
становлению развитого скотоводства. Можно предположить, что
именно тогда собака стала целенаправленно использоваться человеком
для охраны стад.


Костные остатки средней по размеру пепельной собаки
(Canis familiaris intermedius Woldrich) часто находят в золе
жертвенных костров на огромной территории от Дуная до Амура.
Эти собаки жили в скифских и сарматских городищах в первом
тысячелетии до нашей эры. Их черепа напоминают черепа современных
гончих. Пепельные собаки занимают промежуточное положение
между торфяной и бронзовой собаками. И, наконец, недалеко
от Берлина найдены останки очень крупной собаки (Canis
familiaris decumanus Nehring). Возраст находки точно не определен.
Череп этой собаки близок черепу собаки Иностранцева, но
отдельными чертами напоминает современных д о г о о б р а з н ы х
собак.


Ни одну из существующих ныне пород собак невозможно вывести
непосредственно от конкретного ископаемого предка. Сложность
развития человеческого общества, разновременность этапов
его истории в разных географических зонах, запутанные пути миграций
древних народов, безусловно, наложили свой отпечаток и
на спутника человека — собаку.


Многочисленные скрещивания между собой различных местных
типов собак не позволяют точно определить происхождение
ныне существующих пород. Поэтому часто встречающееся
утверждение, что современные крупные пастушьи догообразные
собаки происходят непосредственно от собаки Иностранцева,
представляется не вполне правомерным.


Первое применение собаки, вероятнее всего, было охотничьим.
Охотничье использование в разных географических зонах различными
группами людей и привело к первоначальному расчленению
волкообразного массива на два основных типа древних собак:
лайкообразных (в зоне тайги) и гончеобразных (в зоне лесостепи
и степи).